场次提纲
只用一两句话概括场面的任务,例如“人物第一次正面谈到分歧”或“从室内转到街巷,为下一段建立空间”。提纲不抄完整对白、不复刻剧本段落,也不把未公开的删改版本写进说明。
如果一个场面同时承担多个作用,可以先写主要作用,再补充次要变化。这样能减少为了显得专业而堆砌术语。
智备是一份面向内容整理的检查清单。它不保存完整剧本,也不要求掌握片场内部资料,而是帮助编辑和读者确认:一场戏写了什么、画面怎么看、声音听到了什么、最后的成片说明是否与公开来源一致。

只用一两句话概括场面的任务,例如“人物第一次正面谈到分歧”或“从室内转到街巷,为下一段建立空间”。提纲不抄完整对白、不复刻剧本段落,也不把未公开的删改版本写进说明。
如果一个场面同时承担多个作用,可以先写主要作用,再补充次要变化。这样能减少为了显得专业而堆砌术语。
记录可见结果:人物脸部是否偏亮、背景是否保留细节、窗口或灯源是否改变空间层次。不要猜现场用了什么灯具,也不要写危险布光步骤。阅读的目标是理解画面怎样服务情绪。
确认对白是否清楚、环境声是否帮助建立空间、音乐是否压过关键信息。若某段声音来自画外但来源并不明确,只描述听感与叙事作用,不擅自指定声音来自哪个未出现的人或设备。
检查字幕、人物称呼、场面前后关系、引用信息和来源说明是否一致。发现冲突时保留疑问并回到公开资料核对,不用主观推断补齐。对于档期、版本、制作人员等信息,缺乏公开依据就明确不写。
智备只记录整理时真正需要核对的公开信息,不收集所谓“内部流出”的剧本、通告或片场文件。即使某份材料看起来真实,只要无法确认来源和授权状态,就不应把它当作编辑依据,更不能因为内容稀缺而在页面中展示。
一个好的备忘应足够短,让编辑重新打开页面时立刻知道下一步要核对什么。例如“人物称呼在两个来源里不一致”“空镜与下一场的地点关系需要再看”“声音来源暂时无法确认”,这些都比长篇推测更有用。
当问题已经解决,备忘也应及时更新。保留过时疑问会让后来阅读的人误以为资料仍不稳定。智备的价值不在于记录越多越好,而在于帮助每条说明最终只留下能够负责的内容。
对于图片和引用材料,备忘同样要记录授权或来源是否明确。即使文字已经核对完成,只要配图权利不清楚,也应暂缓上线或使用自有素材替代。内容可靠和素材合规必须同时满足。
完成一项核对后应留下简洁结论,让后续维护者能知道依据来自哪里,而不是重新从猜测开始。