资料进度

智历：不用虚构日期，也能把内容状态说清楚

有些信息已经可以稳定引用，有些仍在整理，还有一些必须等待可靠公开来源。智历把这种差异直接呈现出来，不用“即将上线”“倒计时”制造紧迫感，也不填补没有依据的具体日期。

基础资料与来源校对

作品名称、公开介绍、人物称呼与主要来源已经完成核对，页面可以进入正常阅读。已整理不代表“永不变化”，如果后续公开资料出现更正，仍会按来源更新。

已整理

基础事实已具备，但观察文字、主题归类或版权说明仍在补充。制作中页面不会通过虚假热度催促读者，也不会把尚未完成的判断当成正式结论。

制作中

当公开来源之间存在冲突，或只有无法核实的转述时，状态保持待确认。直到出现可靠信息之前，不编造具体年月日、上线倒计时、工作人员真名或内部安排。

待确认

状态越少，读者越容易理解。黄果ai希望它回答的是“能不能作为稳定资料阅读”，而不是制造复杂流程。已整理表示可以正常引用，制作中表示文字仍在完善，待确认表示事实基础不足。

说明

从“制作中”改为“已整理”，应意味着页面的主要事实、来源和说明已经完成核对，而不是因为到了某个预设日期。相反，如果原本已经整理的资料出现新的来源冲突，也可以重新回到制作中或待确认。状态服务的是可靠性，不是宣传节奏。

“待确认”也不是等待时间越久就自动变成确定。只有新的可靠资料出现，才能真正改变状态。没有依据时继续保留未知，比填入一个看似完整的日期、角色背景或版本说明更负责。

读者看到状态后，可以据此决定怎样使用内容。已整理的页面适合作为稳定导览阅读；制作中页面适合了解方向，但应知道文字仍可能调整；待确认信息则不适合被当成确定事实转述。

这种状态设计还能减少“更新焦虑”。页面不需要通过倒计时、红点或连续弹窗催促用户回来，真正有变化时再把内容写清楚即可。

状态条中的文字应直接说明正在处理的对象，而不是只写抽象的“进度百分比”。百分比很容易造成已经精确量化的错觉，实际上内容整理常常取决于来源是否出现，不能简单用数字预测完成时间。

读者如果只关心稳定内容，可以优先阅读已整理条目；其他状态则更适合了解当前整理方向。